中国科学院大型仪器区域中心评估办法(试行)

第一条：为有效支撑我院“创新2020”跨越发展体系建设，加强院大型仪器区域中心（以下简称“区域中心”）的运行管理，建立有效的共享机制，依据《中国科学院大型仪器区域中心建设实施细则》，我院将组织对院“区域中心”进行评估。为规范评估工作，特制订本办法。

第二条：评估工作贯彻“公开、公平、公正”和“依靠专家、发扬民主、实事求是”的原则。

第三条：我院定期组织对“区域中心”运行管理和共享效益进行评价，评估周期为5年。具体评估工作由计划财务局组织专家实施。

第四条：凡成立年限已满2年的“区域中心”均应参加我院组织的评估，不满2年的“区域中心”自愿参加。

第二章 评估内容和指标

第五条：评估工作主要针对“‘区域中心’目标完成情况、运行管理和共享服务”进行评价，主要指标为：运行效果与贡献、资源建设与整合、管理与服务水平。

第六条：评分指标和专家打分表见附件。

第三章 评估组织

第七条：计划财务局是我院科技条件平台的宏观管理部门，在“区域中心”评估工作中的主要职责是：

（一）制定评估办法、评估总结报告格式、评估指标体系，提出评估计划；

（二）组织专家对“区域中心”实施评估；

（三）根据评估情况提出评估结果建议；

（四）公布评估结果，并根据评估结果进行奖优罚劣。

第八条：“区域中心”牵头单位的主要职责是：配合做好评估准备工作，审核评估总结材料的真实性和准确性，并承担材料失实的连带责任。

第九条：“区域中心”参加单位的主要职责是：配合牵头单位做好评估准备工作，审核本单位评估总结材料的真实性和准确性。

第十条：参评的“区域中心”应认真准备和接受评估，真实地提供相关材料，不得以任何方式影响评估的公正性。

第四章 评估程序和形式

第十一条：计划财务局提前两个月下达评估的“区域中心”范围，并通知各“区域中心”和牵头单位。

第十二条：各“区域中心”和牵头单位在评估名单下达后一个月内，向计划财务局提交经审核的评估总结材料。

第十三条：计划财务局组织专家进行评估。程序包括：

（一）专家组现场评估，听取“区域中心”工作报告，审查“区域中心”共享网数据，现场考察仪器设备管理和运行状态，询问有关情况；

（二）专家组各成员进行现场预评分，形成专家组评估意见，并分别撰写个人评估意见,内容应包括“区域中心”取得的成绩、存在的问题以及对今后发展的建议等。

（三）专家组可在现场评估完成后，召开综合评估会议，确定综合评估结果。

第五章 评估方式和结果

第十四条：专家根据评估总结材料、网络上用户信息（开放、管理质量等情况）进行评估。

第十五条：依据专家打分结果确认各区域中心评估排序，排序结果作为评估奖惩依据。

第十六条：对评估排序前20%的区域中心，院将在正常给予运行经费、“修购专项”和功能开发项目支持的基础上，予以适当奖励；对评估结果排序后20%的区域中心，运行经费和功能开发项目数减半，减少或取消“修购专项”支持，并责令限期整改。

第十七条：评估结果经审批后公布。

第十八条：在院评估结果公布后，“区域中心”和牵头单位应根据有关意见和建议，进一步完善“区域中心”发展规划。

附则

第十九条：“区域中心”提供的评估内容应实事求是。如发现内容不实，将对“区域中心”和牵头单位进行批评；严重不实者，将根据情况降低名次或取消“区域中心”资格。

第二十条：无正当理由不按时提交评估总结报告或不参加评估视为自动放弃“区域中心”资格。

第二十一条：评估工作人员和评估专家要严格遵守保密规定。

第二十二条：评估专家应严格遵守国家法律、法规和政策，科学、公正、独立地行使职责和权利。

第二十三条：本条例由计划财务局负责解释。

第二十四条：本条例自公布之日起施行。